2015年的时候，我代表公司给一个主管水务的副市长汇报方案。
那是一个七八万平方的人工湖，黑臭水体，劣五类，要做生态修复。
但是这位副市长之前推的是活水工程(现在已被证伪)，是通过一个泵站从另一条劣五类的河道里抽水，补入人工湖，再从人工湖流到另一条河道中去。每天补水量高达四万方。
当时我们主动提出目标制付款，就是说治理达到四类水支付一部分，达到三类水支付完，所以我们信心是很足的。
但是提了一个要求:需要关闭该泵站。
这也是情理之中的，否则我治理好了人工湖，你泵站每天灌四万方脏水(而且还是半成水)进来，我不是白忙活了吗?
但是这位副市长当场怒了，批道:我这个泵站花了一个多亿，建成使用不到一年，现在你要停掉，我如何向市民交代?如何向媒体交代?
我很赞同副市长，但是方案是公司技术部门做的，是老板批准的，我也无可奈何。
在中国做事情是要讲政治的，你们干活的只要考虑把水治理好就行了，副市长考虑的问题就多了。
最后宁可这个水质继续臭下去，周边居民继续抱怨下去，也不能采用正确的方法把它治理好。
因为关停泵站就说明副市长之前决策错误，是否认他之前的工作成绩，会影响人家仕途。
2017年的时候，铁汉生态接下了该项目，采用了跟我一样的方案，但是他们加了关键的一步，这一步充分体现了上市公司技术团队的政治智慧。
他们用管道从泵站出水口把补进来的脏水接走，沿湖绕一圈排进另一条河道。
也就是说，本来是:脏水从甲河流到湖里，再到乙河;
现在是:脏水从甲河通过管道，跨过湖，流到乙河。
其实甲河、乙河都是流进海里的，乙河根本不需要甲河补水。原来副市长建泵站的用意在于甲河的水补充人工湖，再从乙河流走，形成活水。
现在直接从甲河到乙河，就等于是脱裤子放屁。
可笑的是，直到今天该泵站每天还耗费着电力，卖力的表演抽水，向老百姓展示着这一个多亿没白花。
其实只要关停泵站，电费就不说了，铁汉生态那根管道也不用修了。
至于那个人工湖怎么补水?湖底打了四口井，预埋了两根自来水管。平时地下水从井里出来，领导检查的时候和水质检测时开自来水。
一个亿的泵站都这么难搞，5G花了几万亿，你说呢?