1.房屋养老金的收费标准主要依据房屋的面积和楼层而定。
- 对于总层数在6层(含)以下的房屋，无电梯的每平方米交存50元，有电梯的每平方米交存80元。
- 对于总层数在7~11层的房屋，每平方米交存104元。若总层数在7~9层的房屋且无电梯的，每平方米交存65元。
- 对于总层数在12~21层的房屋，每平方交存120元。
- 对于总层数在22层(含)以上的房屋，每平方米交存144元。
2.房屋养老金22个试点城市
22个试点房屋养老金的城市分别是:上海、北京广州、深圳、杭州、南京、苏州、成都、重庆、武汉、天津、青岛、长沙、郑州、西安、沈阳、合肥福州、厦门、济南、宁波、无锡
3. 网友质疑
房屋养老金制度实行要慎重，房屋养老金金额要尽量压低!房屋养老金是指房屋的业主，需要每年缴纳一笔钱，用于未来房屋老旧的维修和检测(体验)。房屋养老金制度开始试点的消息一出，引起了较大争议，主要争议点如下:
第一，原先已经交过房屋维修基金了，如今又要交房屋养老金，是不是存在重复缴纳的嫌疑。
第二，买房时，房屋价格已经很高了，很多家庭掏空了6个钱包;如今在它们偿还房贷的同时，又要强制他们缴纳房屋养老金，会压垮一些中低收入家庭。
第三，当初高价买得房屋，说的是产权70年，主体质量保证50年;如果没有到年限，就出现重大质量问题，需要动用大量维修资金;那这个责任，是业主背，还是原来的建筑商、销售商背负?
第四，目前中国住宅维修基金累计余额1万亿元，每年使用不过10%(1000亿左右);在维修基金还够用的情况下，又要大规模的强制收房屋养老金，这是为什么?
第五，未来如果全面征收房屋养老金，规模可能高达几万亿元甚至十几万亿元，如此规模巨大的资金，如何监控，如何科学合理的使用?存不存在和当初的房地产监管账户一样，被胡乱挪用，造成亏空。第六，房屋养老金真的是为了“维修老旧房屋"，还是为其他用途找一条现金流渠道?
3. 官方辟谣
官方鉴于压力，说公共账户不由老百姓出钱，由地方政府自行解决资金来源。
须知，政府不创造财富，所有资金都来自税收，罚款等，不由老百姓出资是不可能的。
在目前公务员，失业单位都发工资困难的情况下，政府想解决的是自己缺钱的问题，而不是什么房屋保险。
4. 公共账户的的理解：
就是你的钱交给他，就像社保那样，不由你控制，随便统筹挪用，不需要经过你的同意。现在的房屋维修基金是按照楼栋开户，每一笔支出都必须经过全体业主同意，不便于统筹挪用。
5. 和房产税相比的差异
收房产税的前提是，房屋，土地是私有的永久产权，目前的房产都是70年，50年产权，属于租用，费用已一次性付清。收房产税不但违反，而且反对声音太大。
房屋养老金就属于房产税换个名字收，这样大多数人都会晕很长时间反应不过来。这种方式没有首套房豁免，大小城市乡镇农村都可以收，税源广泛。
6. 和社保养老金相比，
社保虽然也是空账运行，靠新交费用来维持给老人发养老金；但房屋维修的钱可不会到个人账户，而是交给了维修公司，至于选哪家公司，有什么交易，怎么定价，个人是无法参与决策的。
为什么政府热衷于搞各种养老金呢？就是打着为你好的名义，将你的钱变成他能花的钱。
他的政策也是随时可以变的，最典型的就是农村的医保，涨了太多次了。
政府自己手里的钱不够花，他的政策也都是要解决这个问题，而不可能为你好。
钱还是放到自己手里比较靠谱。
7. 看到的最触动人心的一句评论
本来想靠房子养老，没想到还要给房子养老
看看全国各地的烂尾楼，连商品房的预售资金监管账户都管不住，怎么让人相信房屋养老金的“公共账户”能监管好？